买卖合同纠纷 （2016）豫01民终8424号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，袁英泽与喜迈康公司签订的《产品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效。在合同签订后，袁英泽已向喜迈康公司履行了合同约定的付款义务，袁英泽向喜迈康公司付款金额为134400元，根据双方合同约定，该付款购买的产品数量为80台，即使根据喜迈康公司答辩意见，袁英泽要货应提前10日订货，袁英泽向喜迈康公司付款的行为，也应认定为其向喜迈康公司订货的行为，喜迈康公司在接到该笔货款10日后，也应按照合同约定及时向袁英泽供货，喜迈康公司未及时向袁英泽提供足额产品，已违反合同义务，喜迈康公司辩称袁英泽拒绝其发货要求而导致剩余60台产品未交付，因没有相关证据支持，本院不予采信。喜迈康公司应承担违约的法律责任，喜迈康公司未向袁英泽交付的60台产品，根据合同约定价款应为100800元，袁英泽向本院主张喜迈康公司退还该笔货款符合法律规定，本院予以支持。双方合同到期后，袁英泽并未出现合同约定的应扣除保证金的违约情形，故袁英泽要求喜迈康

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，袁英泽与喜迈康公司签订的《产品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效。在合同签订后，袁英泽已向喜迈康公司履行了合同约定的付款义务，袁英泽向喜迈康公司付款金额为134400元，根据双方合同约定，该付款购买的产品数量为80台，即使根据喜迈康公司答辩意见，袁英泽要货应提前10日订货，袁英泽向喜迈康公司付款的行为，也应认定为其向喜迈康公司订货的行为，喜迈康公司在接到该笔货款10日后，也应按照合同约定及时向袁英泽供货，喜迈

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8424号上诉人（原审被告）河南喜迈康医疗科技有限公司。法定代表人刘厚民。委托代理人王飞，河南杰瑞律师事务所律师。委托代理人岳冰冰，河南杰瑞律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）袁英泽，男，汉族，1953年7月10日生。委托代理人刘建国，河南良承律师事务所律师。委托代理人王明闯，河南良承律师事务所律师。原审被告刘厚民。上诉人河南……