确认劳动关系纠纷 （2021）陕02民终39号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的发回重审。”季林在仲裁时将陈家山煤矿及铜川华远实业有限公司列为被申请人，请求确认其与两被申请人1993年7月至2019年1月存在事实劳动关系。陈家山煤矿提起诉讼后，一审认定季林于1993年7月以马焦坪名义在陈家山煤矿上班，2016年4月被调至铜川华远实业有限公司陈家山分公司工作，2018年6月又被调回陈家山煤矿工作至2019年1月。一审判决季林与陈家山煤矿1993年7月至2019年1月存在事实劳动关系，该判决内容与认定事实不符。铜川华远实业有限公司属于必须参加诉讼的当事人，在一审程序中未参加诉讼，在二审中陈家山煤矿不同意调解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1401号民事判决； 二、本案发回铜川市耀州区人民法院重审。 上诉人陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿预交的二审案件受理费10元
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的发回重审。”季林在仲裁时将陈家山煤矿及铜川华远实业有限公司列为被申请人，请求确认其与两被申请人1993年7月至2019年1月存在事实劳动关系。陈家山煤矿提起诉讼后，一审认定季林于1993年7月以马焦坪名义在陈家山煤矿上班，2016年4月被调至铜川华远实业有限公司陈家山分公司工作，2018年6月又被调回陈家山煤矿工作至2019年1月。一审判决季林与陈家山煤矿1993年7月至2019年1月存在事
正文（节选）
陕西省铜川市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕02民终39号 上诉人（原审原告）：陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿。住所地：陕西省铜川市耀州区。 负责人：王体文，该矿矿长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：季林，男，1964年2月21日生，汉族，江苏省扬州市邗江县人，住铜川市耀州区。 ……