牧业承包合同纠纷 （2015）通民终字第790号

原告之父敖某某与被告王金玉之间签订的《草场承包合同》经依法确认为有效合同。根据合同法的规定，合同双方当事人应全面履行合同义务。原告之父去世后，由原告承受该合同的权利、义务，原告主张被告长期拖欠承包费，根据合同约定双方之间履行的合同应予解除。被告辩称其2010年、2011年已交付承包费，原告对此不持异议。但原告主张被告在2010年前拖欠承包费。本院认为原告收取被告2010年、2011年承包费的行为，应视为对合同继续履行的认可。对于2012年之后的承包费，被告辩解其通过吴某给付现金20000元承包费，通过内蒙古农村信用社汇款的方式向原告给付了13000元的承包费，原告对给付现金20000元予以否认，被告未提供有效证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。对通过内蒙古农村信用社汇款的方式给付的13000元，原告主张该款项系其自行存款时因不会书写汉字由吴某代笔，但其在2008年与本案被告王诉讼过程中及在本案中，原告签收传票以及在庭审笔录中签字，均用汉字书写其本人姓名，故对原告的该反驳理由不予采信。对于原告主张2012年10月4日存款系他人给付的玉米款，但其未提供证据证明在该凭条上签字的人即本案

原告之父敖某某与被告王金玉之间签订的《草场承包合同》经依法确认为有效合同。根据合同法的规定，合同双方当事人应全面履行合同义务。原告之父去世后，由原告承受该合同的权利、义务，原告主张被告长期拖欠承包费，根据合同约定双方之间履行的合同应予解除。被告辩称其2010年、2011年已交付承包费，原告对此不持异议。但原告主张被告在2010年前拖欠承包费。本院认为原告收取被告2010年、2011年承包费的行为，应视为对合同继续履行的认可。对于2012年之后的承包费，被告辩解其通过吴某给付现金20000元承包费，通过内蒙古农村信用社汇款的方式向原告给付了13000元的承包费，原告对给付现金20000元予以否认

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第790号上诉人（原审原告）包额尔敦呼，男，1968年9月25日出生，蒙古族，牧民。委托代理人特格希巴雅尔，男，1962年7月10日出生，蒙古族，牧民。被上诉人（原审被告）王金玉，男，1961年8月12日出生，蒙古族，开鲁县某某公司下岗职工。委托代理人于春江，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人包额尔敦呼因与被上诉人王金玉牧业承包合同……