财产保险合同纠纷 （2019）浙07民终5421号

翁苏娟、联合财险公司对事故事实与责任认定均无异议，徐平的浙Ｂ×××××号车辆在事故后委托第三方评估机构进行了损失评估，并出具了损失评估报告。联合财险公司虽对该评估报告提出了异议，但未申请重新评估，且徐平也未到庭陈述，故对联合财险公司的异议不予采信。至于浙Ｂ×××××号车辆和浙Ｄ×××××号车辆，其修理发票均是代开发票，不能证明其修理的真实性，该院对其不予认定。徐平经法院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。翁苏娟合理合法的诉讼请求，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十九条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决：一、联合财险公司于判决生效之日起10日内支付翁苏娟理赔款84620元（其中车辆损失82520元、施救费600元、评估费1500元）。二、驳回翁苏娟的其他诉讼请求。本案受理费3202元（翁苏娟已预交），由翁苏娟负担1382元，由联合财

翁苏娟、联合财险公司对事故事实与责任认定均无异议，徐平的浙Ｂ×××××号车辆在事故后委托第三方评估机构进行了损失评估，并出具了损失评估报告。联合财险公司虽对该评估报告提出了异议，但未申请重新评估，且徐平也未到庭陈述，故对联合财险公司的异议不予采信。至于浙Ｂ×××××号车辆和浙Ｄ×××××号车辆，其修理发票均是代开发票，不能证明其修理的真实性，该院对其不予认定。徐平经法院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5421号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路******10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46。 负责人：王金城，副总经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翁苏娟，女，1970年6月13日出生，汉族，住……