买卖合同纠纷 （2013）银民终字第1135号

被告向原告购买钻探车时，双方约定价款为180000元，双方一致认可已用原告欠被告的80000元工程款抵顶了购车款80000元，被告应当按照约定数额向原告支付剩余购车款。故对原告要求被告支付欠款100000元的诉讼请求予以支持。被告辩称原告给其出具的欠条上写明“以前帐已清”，被告已不欠原告购车款。因庭审中原告对被告的该辩解意见予以否认，被告应当对“以前帐已清”中包含购车款已付清负有举证责任，但被告未提交其他证据证明购车款已全部付清。故对被告的该辩解意见证据不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告曹旋于本判决生效后十五日内支付原告曹凯欠款100000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹旋负担。宣判后，曹旋不服，提起上诉。上诉人曹旋上诉称，一、2011年2月7日的欠条可以证明：1、有80000元已抵顶部分车款；2、抵顶时间是2011年2月7日结算当天

被告向原告购买钻探车时，双方约定价款为180000元，双方一致认可已用原告欠被告的80000元工程款抵顶了购车款80000元，被告应当按照约定数额向原告支付剩余购车款。故对原告要求被告支付欠款100000元的诉讼请求予以支持。被告辩称原告给其出具的欠条上写明“以前帐已清”，被告已不欠原告购车款。因庭审中原告对被告的该辩解意见予以否认，被告应当对“以前帐已清”中包含购车款已付清负有举证责任，但被告未提交其他证据证明购车款已全部付清。故对被告的该辩解意见证据不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告曹旋于本判

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）银民终字第1135号上诉人（原审被告）曹旋，男，1971年1月16日出生。委托代理人祁施诺，宁夏沙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹凯，男，1968年1月16日出生。委托代理人韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人曹旋因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2013）夏民初字第1569号民事判决，向本院提起上诉。……