劳务合同纠纷 (2019)豫03民终5749号
裁判要旨
合法的劳务关系应受法律保护。原告已提供了劳务,被告辩称原告主张款项款应由王振峰予以偿还的辩解意见,因被告对此款项予以认可,并认为该款无论有自己或王振峰偿还是一样的,为及早解决纠纷,被告理应支付原告相应报酬,故该院对被告关于款项应由王振峰偿还的辩解意见不予采纳。原告向被告提供的劳务时间及价款已经双方签名的证明条予以载明,双方无异议,该院予以确认。原告提供的劳务价款及修车费共计40760元,原告已经得到偿付部分35000元,剩余5760元尚未清偿,原告要求被告偿还欠款的诉讼请求该院对其合理有据部分予以支持,故被告应偿付原告欠款5760元。原告主张王振峰给付的6000元为白天用车的补贴款,因被告不予认可,且原告未提供证据予以证明,原告该诉讼主张该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告李志平于本判决生效之日起10日内支付原告李新辉劳务及修车费5760元。二、驳回原告李新辉的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
合法的劳务关系应受法律保护。原告已提供了劳务,被告辩称原告主张款项款应由王振峰予以偿还的辩解意见,因被告对此款项予以认可,并认为该款无论有自己或王振峰偿还是一样的,为及早解决纠纷,被告理应支付原告相应报酬,故该院对被告关于款项应由王振峰偿还的辩解意见不予采纳。原告向被告提供的劳务时间及价款已经双方签名的证明条予以载明,双方无异议,该院予以确认。原告提供的劳务价款及修车费共计40760元,原告已经得到偿付部分35000元,剩余5760元尚未清偿,原告要求被告偿还欠款的诉讼请求该院对其合理有据部分予以支持,故被告应偿付原告欠款5760元。原告主张王振峰给付的6000元为白天用车的补贴款,因被告不予
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5749号上诉人(原审被告):李志平,男,1977年4月6日出生,汉族,住河南省洛宁县。被上诉人(原审原告):李新辉,男,1983年9月10日出生,汉族,住河南省洛宁县。上诉人李志平因与被上诉人李新辉劳务合同纠纷一案,不服河南省洛宁县人民法院(2019)豫0328民初1085号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,对本案……