产品责任纠纷 （2016）粤01民终758号

徐大江向加多宝公司、好又多公司购买本案所涉加多宝凉茶，徐大江履行了交付货款的义务，加多宝公司、好又多公司也相对履行了交付标的物的义务，可以认定徐大江作为消费者购买商品，其权益受法律保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条的规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的相关信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。虽然本案所涉产品确实曾列全国罐装饮料市场年度销量或销售额第一，但产品包装标注的却是“中国饮料第一罐”，而“第一罐”与“销量第一”二者之间还是有区别的，普通消费者仅从本案所涉产品包装的其他标识也无法理解“第一罐”的具体含义，加多宝公司、好又多公司亦无举证证实其获得“中国饮料第一罐”的称号，故可以认定该包装构成欺诈。徐大江要求好又多公司退还货款39.6元、加多宝公司赔偿500元，符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款、第五十五条第一款的规定，原审法院予以支持。徐大江要求加多宝公司、好又多公司赔偿支出费用9315元，但无提供证据证实，原审法院不予支持。好又多公司经原审法院合法传唤，无到庭应诉，依法缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保

徐大江向加多宝公司、好又多公司购买本案所涉加多宝凉茶，徐大江履行了交付货款的义务，加多宝公司、好又多公司也相对履行了交付标的物的义务，可以认定徐大江作为消费者购买商品，其权益受法律保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条的规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的相关信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。虽然本案所涉产品确实曾列全国罐装饮料市场年度销量或销售额第一，但产品包装标注的却是“中国饮料第一罐”，而“第一罐”与“销量第一”二者之间还是有区别的，普通消费者仅从本案所涉产品包装的其他标识也无法理解“第一罐”的具体含义，加多宝公司、好又多公司亦无举证证实其获得“中国

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终758号上诉人（原审被告）：广东加多宝饮料食品有限公司。法定代表人：张树容，总经理。委托代理人：徐芳，广东四方三和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐大江。原审被告：广州市好又多（天利）百货商业有限公司。法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN，该公司总经理。上诉人广东加多宝饮料食品有限公司（下称“加多宝公司”）因产品责……