劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川05行终119号

根据《工伤保险条例》第十七条规定，泸州市人社局具有负责本行政区域内工伤保险工作、受理工伤认定申请并作出工伤认定的法定职权。被告依据该法律规定，对第三人进行了补正通知书、工伤认定申请受理决定书、工伤认定中止通知书等工伤认定文书送达，在法定期限内作出工伤认定决定书并送达第三人及原告，告知了行政相对人的权利义务、申请行政复议或提起行政诉讼的权利，符合法定程序。 根据《工伤保险条例》第十四条规定，本案当事人对陈尚奎与泸州现代运业公司之间存在劳动关系、陈尚奎为雅安恒生公司购煤途中发生交通事故死亡、陈尚奎无责任的事实无争议，本案争议焦点主要为：能否认定陈尚奎发生交通事故时是在履行泸州现代运业公司的工作职责。 原告和第三人认为陈尚奎到雅安恒生公司是履行第三人“借款的监督、考察、核实用途和金额任务”，并举出“借款协议”及雅安恒生公司和第三人的证明作为证据，对被告提交的鉴定文书有异议。根据《工伤保险条例》第十九条“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实……”的规定，被告受理工伤认定申请后，为了查明职工受伤害的事实，有权进行调查核实。对于第三

根据《工伤保险条例》第十七条规定，泸州市人社局具有负责本行政区域内工伤保险工作、受理工伤认定申请并作出工伤认定的法定职权。被告依据该法律规定，对第三人进行了补正通知书、工伤认定申请受理决定书、工伤认定中止通知书等工伤认定文书送达，在法定期限内作出工伤认定决定书并送达第三人及原告，告知了行政相对人的权利义务、申请行政复议或提起行政诉讼的权利，符合法定程序。 根据《工伤保险条例》第十四条规定，本案当事人对陈尚奎与泸州现代运业公司之间存在劳动关系、陈尚奎为雅安恒生公司购煤途中发生交通事故死亡、陈尚奎无责任的事实无争议，本案争议焦点主要为：能否认定陈尚奎发生交通事故时是在履行泸州现代运业公司的工作职责

四川省泸州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川05行终119号 上诉人（原审原告）：张光方，女，汉族，1942年10月5日生，住四川省泸县。 上诉人（原审原告）：沈某，女，汉族，1981年1月2日生，住四川省泸县。 上诉人（原审原告）：陈梦，男，汉族，2001年11月8日生，住四川省泸县。 法定代理人：沈某（系上诉人陈梦之母），女，汉族，1981年1月2日生，住四川省泸县。 上诉人（……