保安服务合同纠纷 （2015）苏中商终字第00003号

合同履行期间，欧周公司聘用园区保安公司的保安人员为其提供安保工作，故应当向园区保安公司支付保安服务费，但保安人员未能全面严格履行安检职责，致使欧周公司发生失窃事件，故在园区保安公司诉请的金额中酌情扣减一个月的保安服务费。保安公司不当履行合同导致园区保安公司的损失现尚无定论，欧周公司可凭相关证据另行主张。故于2014年4月23日作出（2013）园商初字第2018号民事判决，判决欧周公司支付园区保安公司保安服务费51000元。上述判决已生效。以上事实，由欧周公司一审提供的情况说明、《保安服务合同书》、（2013）园商初字第2018号民事判决书、（2013）相刑二初字第0024号刑事判决书等证据以及当事人一审庭审陈述予以证实。欧周公司就双方争议的焦点损失赔偿问题一审提供如下证据：水电费增值税发票、房屋租赁协议及补充协议、租赁费发票、房屋及水电费转帐凭证、员工工资支付凭证、苏州市华婷特种电镀有限公司的情况说明。园区保安公司一审对水电费、租赁费发票及转帐凭证、工资支付凭证真实性没有异议，但认为并不能证明上述费用系欧周公司的损失，亦不能证明因园区保安公司履行保安合同导致欧周公司产生损失。原审法院认

合同履行期间，欧周公司聘用园区保安公司的保安人员为其提供安保工作，故应当向园区保安公司支付保安服务费，但保安人员未能全面严格履行安检职责，致使欧周公司发生失窃事件，故在园区保安公司诉请的金额中酌情扣减一个月的保安服务费。保安公司不当履行合同导致园区保安公司的损失现尚无定论，欧周公司可凭相关证据另行主张。故于2014年4月23日作出（2013）园商初字第2018号民事判决，判决欧周公司支付园区保安公司保安服务费51000元。上述判决已生效。以上事实，由欧周公司一审提供的情况说明、《保安服务合同书》、（2013）园商初字第2018号民事判决书、（2013）相刑二初字第0024号刑事判决书等证据以及

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00003号上诉人（原审原告）苏州欧周金饰珠宝有限公司，住所地苏州工业园区娄葑北区创投工业坊53号。法定代表人欧阳竹军。委托代理人徐家平。委托代理人吴怯。被上诉人（原审被告）苏州工业园区保安服务有限公司，住所地苏州工业园区东富路18号东景工业坊便利中心D幢。法定代表人周毅军。委托代理人杜立峰。上诉人苏州欧周金饰珠宝有限公司（以下简称……