财产保险合同纠纷 （2017）津01民终3628号

天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告虽系单方委托，但评估机构具有鉴定资质，且浩之航货运代理公司提交了修理费发票予以佐证，内容及结论真实。人寿财险天津分公司提交的车辆损失情况确认书系其单方出具，亦无损失部位照片，故浩之航货运代理公司提交证据的证明力明显大于人寿财险天津分公司提供证据的证明力。人寿财险天津分公司申请对车辆损失重新鉴定，但未提交充分证据予以反驳，故对人寿财险天津分公司的重新鉴定申请不予准许。评估费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，均应由保险人承担。人寿财险天津分公司虽对公估费、施救费提出异议，但未提交证据证明其主张，故法院对人寿财险天津分公司的主张不予支持，对浩之航货运代理公司提交的上述证据均予以采信。证据显示，浩之航货运代理公司因本次事故遭受车辆损失42768元、评估费损失4276元、施救费损失9400元，合计56444元，法院予以确认。一审法院认为，浩之航货运代理公司与人寿财险天津分公司签订的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在

天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告虽系单方委托，但评估机构具有鉴定资质，且浩之航货运代理公司提交了修理费发票予以佐证，内容及结论真实。人寿财险天津分公司提交的车辆损失情况确认书系其单方出具，亦无损失部位照片，故浩之航货运代理公司提交证据的证明力明显大于人寿财险天津分公司提供证据的证明力。人寿财险天津分公司申请对车辆损失重新鉴定，但未提交充分证据予以反驳，故对人寿财险天津分公司的重新鉴定申请不予准许。评估费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，均应由保险人承担。人寿财险

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3628号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主要负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人：曹振欣，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津浩之航国际货运代理有限公司，住所地天津市河东区和平村大街三条11号106室。法定代表人：胡伟艳，经理。委托……