财产保险合同纠纷 （2019）冀06民终4403号

王海红就其所有的冀Ｆ×××**小型轿车与人保财险订立的机动车损失险含不计免赔率等险种，是双方真实意思表示，应受法律保护，且事故发生在保险期间，人保财险依法应按合同约定承担保险责任。诉讼中经双方共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司对冀Ｆ×××**小型轿车进行公估，公估车损金额为318886元，王海红为此垫付公估费22400元，人保财险应当承担。关于施救费问题，王海红主张施救措施明显不符合常理，故对王海红主张的施救费1500元，一审法院不予认可。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决：“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自本判决生效之日起十日内给付王海红车辆损失费318886元、公估费22400元，共计341286元。案件受理费6500元，减半收取3250元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院所查明事实与一审无异。本院认为，王海红与人保财险签订了保险合同，并足额交纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，承担相应的责任。关于车损，出具公估报告书的保定市亚行

王海红就其所有的冀Ｆ×××**小型轿车与人保财险订立的机动车损失险含不计免赔率等险种，是双方真实意思表示，应受法律保护，且事故发生在保险期间，人保财险依法应按合同约定承担保险责任。诉讼中经双方共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司对冀Ｆ×××**小型轿车进行公估，公估车损金额为318886元，王海红为此垫付公估费22400元，人保财险应当承担。关于施救费问题，王海红主张施救措施明显不符合常理，故对王海红主张的施救费1500元，一审法院不予认可。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决：“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自本判决生效之日起十日内给付王海红车辆损

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4403号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。主要负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海红，女，1985年3月16日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。委托诉讼代理人：魏敬环，河北金房律师事务所律师。上诉人中国……