财产保险合同纠纷 （2015）长民四终字第732号

华源公司、人保长春分公司双方签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成了保险合同关系，人保长春分公司应当按照合同约定对华源公司进行理赔。本案中华源公司车辆造成损失，人保长春分公司以保险合同责任免除条款中第六条第六项规定的“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、或伪造现场、毁灭证据”为由拒绝赔付华源公司损失，但人保长春分公司作为保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，人保长春分公司未能向法庭提供证据证明就责任免除条款已经尽到提示及明确说明义务，故合同中免除保险人责任的条款不发生法律效力，人保长春分公司应当赔偿华源公司车辆损失。关于华源公司车辆损失数额，华源公司已经提供吉林陆捷汽车贸易有限公司损失明细清单及维修收据，人保长春分公司虽对此存在异议，但未能提供证据证明华源公司损失数额与实际损失不符，且不申请对华源公司车辆损失进行鉴定，应当承担举证不能的法律后果，对

华源公司、人保长春分公司双方签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成了保险合同关系，人保长春分公司应当按照合同约定对华源公司进行理赔。本案中华源公司车辆造成损失，人保长春分公司以保险合同责任免除条款中第六条第六项规定的“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、或伪造现场、毁灭证据”为由拒绝赔付华源公司损失，但人保长春分公司作为保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第732号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市南关区。代表人：邵强，经理。委托代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省华源科技有限公司。住所：长春市绿园区。法定代表人：崔亚军，总经理。委托代理人：贾士杰，吉林奇星律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……