房屋买卖合同纠纷 （2018）鄂05民终1619号
裁判要旨
梅云蟒、梅昌波与向均平双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定买卖房屋时一并搭售家具，但在交付房屋时向均平将清单上的部分家具搬走属于违约，应当承担继续交付的合同义务，梅云蟒、梅昌波请求判令向均平归还家具的请求合法，应当予以支持。梅云蟒、梅昌波要求向均平支付为本次诉讼开支律师费的请求属于合同中约定的条款，但律师费的收取标准明显高于本地的水平，只能酌情支持。梅云蟒、梅昌波要求向均平支付延期交房给其造成租金损失请求，因未提交相关的证据支持其主张，该院不予支持。向均平辩称因梅云蟒、梅昌波延期交付房款才将部分家具留置的意见，该院不予采信。梅云蟒、梅昌波起诉时将志恒房产经纪公司列为第三人的目的是为了便于查明案件事实，但对其没有具体的诉讼主张，故志恒房产经纪公司不是本案适格的第三人。基于上述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限向均平在判决生效之日起3日内将长虹电视机、电视柜、床、床头柜、床垫、小天鹅洗衣机交付给梅云蟒、梅
摘要
向均平、梅云蟒房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1619号上诉人（原审被告）：向均平，男，1970年10月6日出生，汉族，住秭归县。被上诉人（原审原告）：梅云蟒，男，1964年3月13日出生，汉族，住秭归县。被上诉人（原审原告）：梅昌波，男，系梅云蟒之子，1988年11月7日出生，汉族，住秭归县。二被上诉人共同委托的诉讼代理人：聂浩，湖北楚天剑律师事务所律师。原审第三人：宜昌市志恒……