建设工程施工合同纠纷 (2016)粤20民终1336号
裁判要旨
本案是建设工程施工合同纠纷。结合双方诉辩意见,本案争议焦点:一、黄达洪是否有权主张涉案建筑的工程款?如果是,涉案工程的总造价如何确定?余振杨垫支材料费的具体数额如何确定?二、涉案工程的竣工时间如何确定?三、涉案工程用地面积超出报建范围导致重新办理报建等手续的费用由谁承担?关于黄达洪主体资格的问题。由于各项报建材料均显示黄达洪为涉案工程的项目负责人,且余振杨直接向黄达洪支付工程款后,由黄达洪个人出具发票,故可以认定黄达洪为涉案工程的实际施工人。黄达洪以个人名义与余振杨签订建筑合同协议书、建筑合同协议书二、借用第三人的名义签订建设工程施工合同,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程”的规定,上述合同无效。但是,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定
摘要
本案是建设工程施工合同纠纷。结合双方诉辩意见,本案争议焦点:一、黄达洪是否有权主张涉案建筑的工程款?如果是,涉案工程的总造价如何确定?余振杨垫支材料费的具体数额如何确定?二、涉案工程的竣工时间如何确定?三、涉案工程用地面积超出报建范围导致重新办理报建等手续的费用由谁承担?关于黄达洪主体资格的问题。由于各项报建材料均显示黄达洪为涉案工程的项目负责人,且余振杨直接向黄达洪支付工程款后,由黄达洪个人出具发票,故可以认定黄达洪为涉案工程的实际施工人。黄达洪以个人名义与余振杨签订建筑合同协议书、建筑合同协议书二、借用第三人的名义签订建设工程施工合同,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终1336号上诉人(原审被告):余振杨,男,汉族,住广东省中山市东区,公民身份号码×××6416。被上诉人(原审原告):黄达洪,男,汉族,住广东省中山市,公民身份号码×××6419。委托代理人:梁世颂,广东道慧律师事务所律师。委托代理人:陈志盛,广东道慧律师事务所律师。原审第三人:中山市兴都建筑工程有限公司。住所地:广东省中山市。法定代……