居间合同纠纷 （2019）京0114民初12722号

当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，所产生的不利后果由当事人自负。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 本案中，吕岩、宋美敬主张其与汇居天下公司、海宏华公司形成居间关系，汇居天下公司不予认可。 根据审理查明的情况，吕岩、宋美敬通过POS机刷卡形式支付费用，凭条上显示的商户名称为北京居天下房地产经纪有限公司，且根据（2019）京0111民初1915号民事裁定书，本院认定吕岩、宋美敬与汇居天下公司之间存在居间合同关系。 居间人是否应该合理的收取报酬，取决于居间人的居间活动能否达到目的。 对于居间费约定不明的，应根据居间人的劳务合理确定。 本案中，居间合同的目的应该是促成吕岩、宋美敬实际购买商品房，而吕岩、宋美敬与开发商之间并未签订房屋买卖合同，开发商亦将吕岩、宋美敬支付的相关款项予以退还，汇居天下公司未能促成吕岩、宋美敬实际购买房屋这一目的，合同

宋美敬等与北京居天下房地产经纪有限公司等居间合同纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初12722号原告:吕岩，男，1978年1月27日出生，汉族，住北京市东城区。 原告：宋美敬，女，1981年3月19日出生，汉族，住北京市崇文区。 二原告委托诉讼代理人：闵香，北京景淳亦弛律师事务所律师。 被告：北京海宏华物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡西路32号。 法定代表人：金海云。 被告：北京汇居天下科技有限公司，住所地北……