财产保险合同纠纷 （2015）大民三终字第674号

公民、法人合法权益受法律保护。长江海陆与天安财险大连分公司2013年8月16日签订的国内货运险预约保险协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应按该保险协议各自履行权利义务。长江海陆在履行合同过程中，按约交保险金，且承运前按约定履行告知义务，保险期间内承载投保货物车辆发生了事故，符合双方约定的保险事故条款，故天安财险大连分公司应按约定履行理赔义务；关于天安财险大连分公司辩称长江海陆不具有保险利益一节，原审法院认为长江海陆基于与案外人国电动力运输合同向天安财险大连分公司投保，该运输合同中，长江海陆系承运人、带托运人购买保险，且保险事故发生后，长江海陆按运输合同约定完成赔付义务，故长江海陆享有保险利益，故对天安财险大连分公司该辩称意见不予采纳；关于天安财险大连分公司辩称长江海陆不具有承载大型货物4类资质及承载货物超长违反了交通部颁发的《道路大型货物运输管理办法》的规定的意见，原审法院认为投保时及承运前，长江海陆告知天安财险大连分公司承运货物明细，天安财险大连分公司均未提出异议，且长江海陆的资质审查与运输物品的规格管理主体系行政机关，不影响保险合同的订立与履行，故该辩论理由亦不

公民、法人合法权益受法律保护。长江海陆与天安财险大连分公司2013年8月16日签订的国内货运险预约保险协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应按该保险协议各自履行权利义务。长江海陆在履行合同过程中，按约交保险金，且承运前按约定履行告知义务，保险期间内承载投保货物车辆发生了事故，符合双方约定的保险事故条款，故天安财险大连分公司应按约定履行理赔义务；关于天安财险大连分公司辩称长江海陆不具有保险利益一节，原审法院认为长江海陆基于与案外人国电动力运输合同向天安财险大连分公司投保，该运输合同中，长江海陆系承运人、带托运人购买保险，且保险事故发生后，长江海陆按运输合同约定完成赔付义务，故长

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第674号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街7号11层。负责人胡熙斐，该公司总经理。委托代理人郑岩，该公司职员。被上诉人（原审原告）大连长江海陆货运公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路78号802室。法定代表人米振波，该公司董事长。委托代理人曲敬玲，辽宁新时空律师事务所律师。原审被告天……