房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）新中民五终字第550号

2011年1月19日由国务院制定并于同年1月21日施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》对为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋的有关问题进行了具体规定，包括征收决定、补偿、法律责任等。本案的房屋征收行为发生于2011年4月，故对姚长海、姚长水、姚长福房屋的征收应适用该条例的相关规定。就本案辉县市人民政府对姚长海、姚长水、姚长福房屋的征收与补偿问题，姚长海、姚长水、姚长福与征收办于2011年4月7日签订了协议书，虽姚长海、姚长水、姚长福认为该协议不是其真实意思的表示，是在受胁迫的情况下签订的，但无证据证实，因该协议内容不违反法律规定，故该协议属有效协议。同样从属于该协议的姚长海、姚长水、姚长福与辉县市万丰房地产开发有限公司所签订的协议也属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款的规定，判决：一、征收办与姚长海、姚长水、姚长福于2011年4月7日签订的协议书有效：姚长海、姚长水、姚长福与万丰公司于2011年4月14日签订的协议书有效。二、姚长海、姚长水、姚长福按约定履行合同。案件受理费100元，由征收办负担50元

2011年1月19日由国务院制定并于同年1月21日施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》对为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋的有关问题进行了具体规定，包括征收决定、补偿、法律责任等。本案的房屋征收行为发生于2011年4月，故对姚长海、姚长水、姚长福房屋的征收应适用该条例的相关规定。就本案辉县市人民政府对姚长海、姚长水、姚长福房屋的征收与补偿问题，姚长海、姚长水、姚长福与征收办于2011年4月7日签订了协议书，虽姚长海、姚长水、姚长福认为该协议不是其真实意思的表示，是在受胁迫的情况下签订的，但无证据证实，因该协议内容不违反法律规定，故该协议属有效协议。同样从属于该协议的姚长海、姚

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第550号上诉人（原审被告）姚长海。上诉人（原审被告）姚长水。上诉人（原审被告）姚长福。三上诉人共同委托代理人宁光让，河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辉县市人民政府房屋征收办公室，住所地辉县市中心路51号。法定代表人杜学明，主任。委托代理人韩洪罡，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）辉县市万丰房地产开发有限……