共有权确认纠纷 （2014）锦民二终字第00492号

财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。现上诉人王春甫提出，争议的房屋是其一人购买，是其让王春海向他人借款200万元先交了首付款，后将一个200万元的存折交给了王春海，该房屋与王春海无关，其是该房屋的唯一所有权人的上诉理由，经查，争执的房屋系出资960万元从李向军处购买，首付款200万元是王春海通过锦州银行转款方式支付给李向军的。依据现有证据，无法确认王春甫已经支付给王春海200万元购房首付款，亦无法确认王春甫替王春海偿还了王春海从他人处所借的200万元首付款。故原审确认争执的房屋属双方共有是正确的，上诉人的上诉理由，本院不予支持。按照法律的相关规定，本着公平的原则，本案应属于按份共有，双方应按照各自的出资额，对共有财产分享权利，分担义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定，判决如下：一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2014）凌河民一初字第00104号民

财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。现上诉人王春甫提出，争议的房屋是其一人购买，是其让王春海向他人借款200万元先交了首付款，后将一个200万元的存折交给了王春海，该房屋与王春海无关，其是该房屋的唯一所有权人的上诉理由，经查，争执的房屋系出资960万元从李向军处购买，首付款200万元是王春海通过锦州银行转款方式支付给李向军的。依据现有证据，无法确认王春甫已经支付给王春海200万元购房首付款，亦无法确认王春甫替王春海偿还了王春海从他人处所借的200万元首付款。故原审确认争执

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00492号上诉人（原审被告）王春甫，男，1954年2月21日出生，汉族，个体工商户，住锦州市。委托代理人刘公明，北京市正平律师事务所律师。委托代理人贾继有，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春海，男，1964年12月11日出生，汉族，个体工商户，住锦州市。委托代理人张劲，辽宁劲捷律师事务所律师。上诉人王春甫与被上诉人王……