侵权责任纠纷 （2016）晋07民终1550号

张安杰未经张瑞森家同意擅自在张瑞森家宅基地上搭建脚手架修缮其西房后墙确系事实。由于张安杰事先未与张瑞森家就搭建脚手架修缮西房事宜进行沟通协商，程秀芬、杨成燕阻拦张安杰施工的行为，虽然不利于双方纠纷的解决，但不存在过错。现张安杰上诉称张瑞森、程秀芬、杨成燕侵权给其造成了损失，但无证据证实其主张的西房漏雨与程秀芬等人的阻拦行为存在因果关系，张安杰主张程秀芬等人构成侵权，于法无据，不予采信。至于张安杰对其主张的房屋损失以及误工损失共计8000元，也未提供证据加以证实，应承担举证不利的法律后果。综上，原审认定事实基本清楚，法律适用正确，张安杰的上诉理由不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张安杰承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年九月二十三日书记员　胡庆刚

张安杰未经张瑞森家同意擅自在张瑞森家宅基地上搭建脚手架修缮其西房后墙确系事实。由于张安杰事先未与张瑞森家就搭建脚手架修缮西房事宜进行沟通协商，程秀芬、杨成燕阻拦张安杰施工的行为，虽然不利于双方纠纷的解决，但不存在过错。现张安杰上诉称张瑞森、程秀芬、杨成燕侵权给其造成了损失，但无证据证实其主张的西房漏雨与程秀芬等人的阻拦行为存在因果关系，张安杰主张程秀芬等人构成侵权，于法无据，不予采信。至于张安杰对其主张的房屋损失以及误工损失共计8000元，也未提供证据加以证实，应承担举证不利的法律后果。综上，原审认定事实基本清楚，法律适用正确，张安杰的上诉理由不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1550号上诉人（原审原告）张安杰，男，1959年4月18日生，汉族。被上诉人（原审被告）张瑞森，男，1974年2月6日生，汉族。被上诉人（原审被告）杨成燕，女，1975年10月21日生，汉族。被上诉人（原审被告）程秀芬，女，1947年8月5日生，汉族。三被上诉人共同委托代理人罗安成，山西良秩律师事务所律师。上诉人张安杰因侵权责任纠纷……