产品责任纠纷 黑10民终658号

该案系因供热管道阀门跑水造成的财产损害赔偿纠纷，兰晓辉亦主张财产损害赔偿，故本案结案案由应为财产损害赔偿纠纷。本案中，纪世英作为牡丹江市西安区迅达厨电经销处的实体经营者，虽该经销处已于2019年8月7日注销登记，但纪世英具有作为本案诉讼主体的资格。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事侵权责任。本案中，因侵权行为人纪世英经营的迅达厨电在拆卸热水器后未将供热管道阀门关闭，导致供热试水时跑水给兰晓辉及兰晓辉楼下造成财产损失。故兰晓辉要求纪世英承担水浸财产损失6042元、赔偿楼下财产损失8000元合理，应予支持。古月公司为热水器的生产者，新玛特公司为热水器的销售者，非该侵权行为的侵权行为人，故兰晓辉要求古月公司、新玛特公司承担跑水造成的财产损害赔偿责任不合理，不予支持。兰晓辉要求纪世英、古月公司、新玛特公司共同赔偿换胆费600元以及信访费3000元，该费用并非因侵权行为导致的财产损失，兰晓辉要求纪世英、古月公司、新玛特公司共同赔偿换胆费600元及信访费3000元不合理，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，

该案系因供热管道阀门跑水造成的财产损害赔偿纠纷，兰晓辉亦主张财产损害赔偿，故本案结案案由应为财产损害赔偿纠纷。本案中，纪世英作为牡丹江市西安区迅达厨电经销处的实体经营者，虽该经销处已于2019年8月7日注销登记，但纪世英具有作为本案诉讼主体的资格。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事侵权责任。本案中，因侵权行为人纪世英经营的迅达厨电在拆卸热水器后未将供热管道阀门关闭，导致供热试水时跑水给兰晓辉及兰晓辉楼下造成财产损失。故兰晓辉要求纪世英承担水浸财产损失6042元、赔偿楼下财产损失8000元合理，应予支持。古月公司为热水器的生产者，新玛特公司为热水器的销售者，非该侵权行为的侵权行为人，故

1黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书黑10民终658号上诉人（原审被告）：纪世英，男，1982年5月18日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王琳琳（系纪世英妻子），住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰晓辉，女，1966年7月29日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王永忠，（系兰晓辉丈夫），住牡丹江市……