财产保险合同纠纷 （2019）晋06民终965号

依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。五寨县聚泽汽车运输有限公司与保险公司形成的保险合同,真实有效,未违反国家法律法规的强制性规定,双方应当按照法律规定及保险合同约定履行合同义务,在保险合同的有效期内,投保车辆发生了交通事故,属于本案财产保险合同约定的保险责任范围,故保险公司应向五寨县聚泽汽车运输有限公司承担赔付保险金的责任。但五寨县聚泽汽车运输有限公司出具证明,将该起事故的保险理赔款由康瑞文承继。故保险公司应在机动车损失险限额内理赔康瑞文机动车损失157558元、施救费2000元、鉴定费8800元。康瑞文单方委托鉴定的结论鉴定费用由其自行承担。因本案为合同之诉,故康瑞文申请重新鉴定的鉴定费由保险公司承担。对双方的其他诉求和抗辩意见,因无事实和法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿康瑞文车辆损失157558元、施救费2000元、鉴定费8800元,以上共计168358元。案

依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。五寨县聚泽汽车运输有限公司与保险公司形成的保险合同,真实有效,未违反国家法律法规的强制性规定,双方应当按照法律规定及保险合同约定履行合同义务,在保险合同的有效期内,投保车辆发生了交通事故,属于本案财产保险合同约定的保险责任范围,故保险公司应向五寨县聚泽汽车运输有限公司承担赔付保险金的责任。但五寨县聚泽汽车运输有限公司出具证明,将该起事故的保险理赔款由康瑞文承继。故保险公司应在机动车损失险限额内理赔康瑞文机动车损失157558元、施救费2000元、鉴定费8800元。康瑞文单方委托鉴定的结论鉴定费用由其自行承担。因本案为合同之诉,故康瑞文申请重新鉴定的

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终965号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地山西省忻州市忻府区七一北路**。被上诉人（原审原告）康瑞文，男，1985年9月20日出生，汉族，个体户，现住山西省忻州市偏关县。上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司(以下简称阳光财险忻州公司)因与被上诉人康瑞文财产保险合同纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（201……