产品责任纠纷 （2017）豫01民终16515号

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。该案中，双方争议的焦点在于涉事“卡罗拉”车辆是否因质量缺陷导致自燃，由于伊学亮、裕华公司对伊学亮自燃车辆发生剐蹭部位位于车辆右后方，以及车辆起火部位位于车头部位的事实均无异议，考虑到伊学亮作为车辆使用者相对裕华公司车辆销售者缺少对车辆本身构造等知识的了解，该自燃原因也已经经消防部门认定，一审法院认为伊学亮已完成了举证义务；裕华公司虽然对车辆燃烧原因提出质疑，认为车辆未及时保养或者交通事故均有可能导致车辆自燃，但由于裕华公司未能举证证明车辆燃烧系因伊学亮使用不当，或者外界人为因素等其他非产品质量原因所致，对其辩称，一审法院不予采信，依据上述事实，应确定涉案车辆起火是由于车辆本身问题所引起，作为产品销售者的裕华公司应当对产品质量包括产品缺陷承担责任，裕华公司应赔偿伊学亮因涉案车辆起火引起的损失；消防部门在对伊学亮的车损进行估价时，已经考虑到车辆的贬值和折旧，裕华公司在庭审中又未提出相反的证据推翻该价格认定，故对伊学亮主张的101227元的车辆损失，一审法院予以支持；伊学亮主张车辆购置税9982元，考

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。该案中，双方争议的焦点在于涉事“卡罗拉”车辆是否因质量缺陷导致自燃，由于伊学亮、裕华公司对伊学亮自燃车辆发生剐蹭部位位于车辆右后方，以及车辆起火部位位于车头部位的事实均无异议，考虑到伊学亮作为车辆使用者相对裕华公司车辆销售者缺少对车辆本身构造等知识的了解，该自燃原因也已经经消防部门认定，一审法院认为伊学亮已完成了举证义务；裕华公司虽然对车辆燃烧原因提出质疑，认为车辆未及时保养或者交通事故均有可能导致车辆自燃，但由于裕华公司未能举证证明车辆燃烧系因伊学亮使用不当，或者外界人为因素等其他非产品质量原因所致，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16515号上诉人(原审被告)：郑州裕华丰田汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路116号。法定代表人：李桂屏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李克端，河南润之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永，该公司员工。被上诉人(原审原告)：伊学亮，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘颖、韩丽，河南赵庆……