建设工程合同纠纷 （2018）甘01民初718号

综合双方当事人的诉辩主张，本案中的争议焦点是：一、白银二建与兰州新区医养公司、广东尚荣公司是否为本案适格的诉讼主体；二、关于案涉已完工程价款、误工费及设备租赁费的认定问题；三、白银二建请求支付案涉已完工程价款、误工费及设备租赁费利息的诉讼主张能否成立；四、广东尚荣公司与兰州新区医养公司应否就案涉已完工程价款、误工费及设备租赁费对白银二建承担支付责任。一、关于白银二建与兰州新区医养公司、广东尚荣公司是否为本案适格诉讼主体的问题《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”根据本案查明事实，首先，案涉工程的发包人为兰州新区医养公司，广东尚荣公司系案涉工程的总承包人，但广东尚荣公司在承包案涉工程之后，又将案涉工程全部转包给白银二建，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款“违反

综合双方当事人的诉辩主张，本案中的争议焦点是：一、白银二建与兰州新区医养公司、广东尚荣公司是否为本案适格的诉讼主体；二、关于案涉已完工程价款、误工费及设备租赁费的认定问题；三、白银二建请求支付案涉已完工程价款、误工费及设备租赁费利息的诉讼主张能否成立；四、广东尚荣公司与兰州新区医养公司应否就案涉已完工程价款、误工费及设备租赁费对白银二建承担支付责任。一、关于白银二建与兰州新区医养公司、广东尚荣公司是否为本案适格诉讼主体的问题《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民初718号原告：白银市白银区第二建筑工程公司，住所地：甘肃省白银市中心街156号。法定代表人：张世春，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔艳，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪琴，甘肃金致诚律师事务所律师。被告：兰州新区医养投资建设发展有限公司，住所地：兰州新区黄河大道瑞岭国际商业广场4号楼11层。法定代表人：赵熔冰，该公司经理。……