民间借贷纠纷 （2019）川0105民初4798号
裁判要旨
何玉强提供的受伤照片只能证明其受伤的事实，并不能证明系薛继松致其受伤，何玉强出具的情况说明并无证据证明其真实性，移送公安机关立案侦查申请书，经本院向相关机关办案人员核实，根据何玉强提供的证据及对相关人员的核查，薛继松无涉黑涉恶情形，综上，本院对何玉强提供证据的证明目的不予采纳。 薛继松提交的借条、还款计划、情况说明等，用于证明其向何玉强借款260万元，何玉强抗辩薛继松只借款30多万，借条、还款计划、情况说明都是系薛继松暴力威胁下签订，故不认可。 本院认为，薛继松与何玉强长期有借贷关系，薛继松提交了向何玉强的转款明细并有证人证明该借款是何玉强用于购买砂石，借款系现金交付，薛继松的银行流水明细也证明薛继松具有出借能力，薛继松提交的证据充分证明了薛继松履行了足额的出借义务，何玉强提交的证据不足以证明出具借条系薛继松暴力威胁其签订，故本院对何玉强的抗辩不予采信，对薛继松提交的证据予以采纳。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本案双方当事人签订的借条、还款计划、情况说明均是当事人真实意思的表示，且内容不违反法律禁止性规定，合法
摘要
薛继松与何玉强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初4798号 原告：薛继松，男，1974年12月2日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王永孜，四川泰仁（重庆）律师事务所律师，特别授权。 被告：何玉强，男，1980年6月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈勇，四川舟楫律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李严丽，四川舟楫律师事务所律……