产品责任纠纷 （2017）豫07终427号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董帅军没有充足的证据证明其在庭审中质证的红酒就是在卫辉市万隆商贸有限公司购买的红酒，故董帅军的诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回董帅军的诉讼请求。一审案件受理费270元，由董帅军承担。二审中，董帅军提交购买涉案物品当天的录像的鉴定书一份，证明其在一审中提交的视频光盘是在购买物品当天拍摄的原始视频载体，涉案红酒就是从卫辉市万隆商贸有限公司超市购买。卫辉市万隆商贸有限公司的质证意见为：对报告的合法性没有异议，对证明目的有异议，不能证明涉案红酒就是从卫辉市万隆商贸有限公司超市购买的。东莞市法美酒业进出口有限公司的质证意见为：对鉴定书的合法性、真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明这个视频就是从卫辉市万隆商贸有限公司超市拍摄的，不能证明涉案红酒是从卫辉市万隆商贸有限公司超市购买的。因卫辉市万隆商贸有限公司、东

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董帅军没有充足的证据证明其在庭审中质证的红酒就是在卫辉市万隆商贸有限公司购买的红酒，故董帅军的诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回董帅军的诉讼请求。一审案件受理费270元，由董帅军承担。二审中，董帅军提交购买涉案物品当天的录像的鉴定书一份，证明其在一审中提交的视频光盘是在购买物品当天拍摄的原始视频载体，涉案红酒就是

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终427号上诉人（原审原告）：董帅军，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：卫辉市万隆商贸有限公司，住所地：卫辉市健康路。法定代表人：苏运梅。委托诉讼代理人：邓宇轩，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞市法美酒业进出口有限公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路华凯广场A座801室。法定代表人：……