财产保险合同纠纷 （2016）吉01民终3975号

威士龙运输公司与财产保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效,双方应按照合同约定履行义务,威士龙运输公司按照约定交纳了保险费。在保险期间，威士龙运输公司投保的车辆发生碰撞事故，给第三者造成损失，威士龙运输公司已经赔偿了第三者的损失。威士龙运输公司已履行了与第三者的赔偿义务，财产保险公司应按保险合同约定予以理赔。该合同约定保险金额100000元，经磐石市价格认证中心作出关于烟筒山镇客运站门前变压器台被刮损失价格鉴定结论书磐价认字（2013）第146号，鉴定此次损失价格为101211元。威士龙运输公司与国网吉林磐石市供电有限公司协商达成和解，威士龙运输公司赔偿了吉林吉电集团有限公司6万元不超出保险金额100000元。威士龙运输公司要求财产保险公司财产保险公司赔偿第三者保险财产损失60000元的请求，本院应予支持。至于财产保险公司提出1.诉讼时效一节，威士龙运输公司向财产保险公司递交相关手续的时间是2014年3月份，从威士龙运输公司到保险公司主张权利的开始时间计算，至威士龙运输公司起诉之日，也未超出法律规定的诉讼时效期限；2.威士龙运输公司与受害人单方和解，侵犯了保险公司

威士龙运输公司与财产保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效,双方应按照合同约定履行义务,威士龙运输公司按照约定交纳了保险费。在保险期间，威士龙运输公司投保的车辆发生碰撞事故，给第三者造成损失，威士龙运输公司已经赔偿了第三者的损失。威士龙运输公司已履行了与第三者的赔偿义务，财产保险公司应按保险合同约定予以理赔。该合同约定保险金额100000元，经磐石市价格认证中心作出关于烟筒山镇客运站门前变压器台被刮损失价格鉴定结论书磐价认字（2013）第146号，鉴定此次损失价格为101211元。威士龙运输公司与国网吉林磐石市供电有限公司协商达成和解，威士龙运输公司赔偿了吉林吉电集团有限

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3975号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司农安支公司。住所：农安县。代表人：皮永利，经理。委托代理人：李志庆，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春威士龙运输有限公司。住所：农安县。法定代表人：赵柏刚，总经理。委托代理人：赵岩，公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称财产保险……