财产保险合同纠纷 （2014）焦民二金终字第00081号

基于坤博公司在事故中不承担责任，财险洛阳公司对坤博公司赔偿后，依法享有向肇事车辆追偿的权利。因此，一审确认财险洛阳公司向坤博公司支付19815元，并无不当。故财险洛阳公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由财险洛阳公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　刘　军审 判 员　　席东彦代审判员　　焦红萍二〇一四年十一月十七日书 记 员　　崔新新

基于坤博公司在事故中不承担责任，财险洛阳公司对坤博公司赔偿后，依法享有向肇事车辆追偿的权利。因此，一审确认财险洛阳公司向坤博公司支付19815元，并无不当。故财险洛阳公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由财险洛阳公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　刘　军审 判 员　　席东彦代审判员　　焦红萍二〇一四年十一月十七日书 记 员　　崔新新

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二金终字第00081号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地洛阳市西工区。代表人王汉有，总经理。委托代理人郭红，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市坤博运输有限公司。住所地温县。法定代表人张长治，经理。委托代理人岳立新，河南新潮律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称……