劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）湘01行终175号

根据《工伤保险条例》第五条之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，长沙市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第一项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案中，长沙市人社局受理吴法洪的工伤认定申请后，向根富公司送达了工伤认定协助调查通知，根富公司虽对吴法洪的工伤认定申请提出异议，但未提交相应证据证明。长沙市人社局在工伤认定程序中收集的吴法洪的本人自述、工友证言、诊疗记录、《奥克斯洋湖工地G51地块协议》等证据材料，可以证明吴法洪在根富公司承包的奥克斯洋湖项目工地工作时受伤，长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2019）第2233号《裁决书》认定的事实亦与上述事实一致，因此长沙市人社局对相关证据材料予

根据《工伤保险条例》第五条之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，长沙市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第一项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案中，长沙市人社局受理吴法洪的工伤认定申请后，向根富公司送

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）湘01行终175号上诉人(原审原告)江苏根富建筑劳务有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇薛埠集镇茅东大街。法定代表人庄月琴，该公司经理。委托代理人赖银花，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人王志红，湖南丰昇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。委托代理人贾……