财产保险合同纠纷 （2020）苏02民终4778号

苏ＢＧ××**车辆的保险合同经由生效判决认定，经人保公司通知解除，该通知中亦包括本案案涉16份合同（苏Ｂ8××**车辆的合同除外），御圣联公司对上述合同的解除予以认可，当事人双方就案涉16份合同（苏Ｂ8××**车辆的合同除外）于2018年5月15日解除已经达成一致意见，法院予以确认。人保公司在解除通知中称御圣联公司投保时隐瞒事实，提供虚假发票，旧车按新车投保，现有证据不足以证明上述事实，且人保公司当庭陈述称上述17份合同均已经如约按期履行完毕，与其主张的发函解除合同的事由自相矛盾，法院对人保公司的主张不予认可。御圣联公司作为投保人，可在保险合同成立后解除合同，人保公司认可收到御圣联公司于2018年12月19日就苏Ｂ8××**车辆的保险合同发出的解除通知，对御圣联公司的主张，法院予以认可。综上，法院认定人保公司应当退还解除合同后的尚未履行期间对应的保费119081.02元，计算方式：序号车牌号应退保费苏BM01**6950.03元-6950.03/365*76=5502.9元苏BM01**8971.39元-8971.39/365*76=7103.37元苏BW63**8971.39元-89

苏ＢＧ××**车辆的保险合同经由生效判决认定，经人保公司通知解除，该通知中亦包括本案案涉16份合同（苏Ｂ8××**车辆的合同除外），御圣联公司对上述合同的解除予以认可，当事人双方就案涉16份合同（苏Ｂ8××**车辆的合同除外）于2018年5月15日解除已经达成一致意见，法院予以确认。人保公司在解除通知中称御圣联公司投保时隐瞒事实，提供虚假发票，旧车按新车投保，现有证据不足以证明上述事实，且人保公司当庭陈述称上述17份合同均已经如约按期履行完毕，与其主张的发函解除合同的事由自相矛盾，法院对人保公司的主张不予认可。御圣联公司作为投保人，可在保险合同成立后解除合同，人保公司认可收到御圣联公司于201

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4778号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人:张吉祥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：无锡御圣联运输有限公司，住，住所地江苏省无锡市江海西路黄巷立交南/div>法定代表人：胡先贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事……