财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第262号

本案属财产保险合同纠纷。杨松雷向太平洋保险公司太平洋黄埔支公司申请保险理赔，应以发生保险合同约定的保险责任范围内的保险事故为前提。根据本案现有证据，能支持杨松雷所称发生保险事故的主要证据为《事故认定书》上记载的简要案情。由于交警是事后才到达现场，且案涉事故双方当事人对交通事故事实和成因无争议，故《事故认定书》上记载的简要案情易受当事人陈述的影响，因此本案应结合其他证据来对杨松雷陈述的事实进行认定。根据太平洋保险公司提交的云南警官学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》，鉴定结论为粤A×××××号海马牌轿车，其车头部车身前表面的碰撞肇事痕迹，不是与粤A×××××号别克牌小型轿车的车头部车身相碰撞而形成。虽然该院委托的广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所认为根据现有受损车辆照片及现场照片，无法给出鉴定意见。但云南警官学院司法鉴定中心的鉴定专家在庭上解释了鉴定的过程和方法，并具体说明海马车的痕迹是从前往后撞击造成，不是垂直撞击造成；别克车车头引擎盖左前角上表面有条状痕迹，但海马车没有条状痕迹的部位；两车的破损不是在同一起交通事故两车相应部位相撞形成。云南警官学院司法鉴定中心是具有痕迹鉴定

本案属财产保险合同纠纷。杨松雷向太平洋保险公司太平洋黄埔支公司申请保险理赔，应以发生保险合同约定的保险责任范围内的保险事故为前提。根据本案现有证据，能支持杨松雷所称发生保险事故的主要证据为《事故认定书》上记载的简要案情。由于交警是事后才到达现场，且案涉事故双方当事人对交通事故事实和成因无争议，故《事故认定书》上记载的简要案情易受当事人陈述的影响，因此本案应结合其他证据来对杨松雷陈述的事实进行认定。根据太平洋保险公司提交的云南警官学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》，鉴定结论为粤A×××××号海马牌轿车，其车头部车身前表面的碰撞肇事痕迹，不是与粤A×××××号别克牌小型轿车的车头部车身相

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第262号上诉人（原审原告）：杨松雷，男，1982年4月29日出生，汉族。委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：符放树，广东国灿律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。负责人：钟赞君，该公司经理。委托代理人：范萧阳，该公司职员。上诉人杨松雷因与被上诉人中国太平洋财……