对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川01执复158号

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，（2018）川0115刑初51号刑事判决书未认定唐炼名下房产属于赃款赃物，人民法院解除查封并无不当。李秀琼作为被害人，认为唐炼名下部分房产系姚素琼用犯罪所得购买，属于刑事判决生效前的实体事由，应按上述规定处理，其请求中止执行（2018）川0115执928号执行裁定书没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：驳回利害关系人李秀琼的异议请求。 复议申请人李秀琼向本院申请复议请求：撤销温江法院（2019）川0115执异83号执行裁定。事实和理由：姚素琼在非法吸收公众存款罪犯罪过程中，将本案所涉房屋无偿转让给其儿子唐炼及儿媳马晓丹，同时用相应借款为其儿子购买房产，导致其名下无

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，（2018）川0115刑初51号刑事判决书未认定唐炼名下房产属于赃款赃物，人民法院解除查封并无不当。李秀琼作为被害人，认为唐炼名下部分房产系姚素琼用犯罪所得购买，属于刑事判决生效前的实体事由，应按上述规定处理，其请求中止执行（2018）川0115执928号执行裁定书没有法律依据。依

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复158号 复议申请人：李秀琼，女，汉族，1949年8月20日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈旭英，女，汉族，1973年7月20日出生，住成都市温江区，系申请人李秀琼之女。 被执行人：姚素琼，女，汉族，1959年2月25日出生，住成都市温江区。 复议申请人李秀琼不服成都市温江区人民法院（以下简称温江法院）（2019）川01……