租赁合同纠纷 （2018）川08民终529号
裁判要旨
原、被告签订的《施工升降机租赁合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告按照约定向被告提供了两台经验收合格的施工升降机，被告未按照约定足额支付租赁费，过错在于被告，被告的行为构成违约，且给原告造成了资金占用的损失，同时，被告的答辩亦可证实原、被告双方之间存在债权债务关系，故被告应当承担违约责任，原告要求被告支付下欠建筑设备租赁费用及资金占用利息的诉讼请求理由正当，合法有据，予以支持。关于下欠租赁费的金额认定问题。双方对租赁费标准为每台升降机1.5万元/月、500元/日及两台施工升降机的起租时间分别2014年6月12日、2014年6月25日均无异议，但对应计算租赁费的时间各执一词，原告认为租赁费应按合同约定的标准计算至2017年5月份，被告认为租赁费应按合同约定的标准计算至2016年12月30日，并扣除春节停工期间、2015年3月11日至2015年5月25日因业主方海和洋公司提出户型改造导致停工74天的租赁费及被告看护的人工费。原告对停止租赁时间未举证证明，被告对于停止租赁时间、停工的时间及原因、看护人工费等方面举证的证据，一审法院未予采信，理
摘要
江西省弘毅建设集团有限公司、广元市东腾建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川08民终529号上诉人（原审被告）：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区。法定代表人：罗和华，董事长。委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广元市东腾建筑设备租赁有限公司，住所地四川省广元市利州区。法定代表人：龙雪梅，总经理。委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。上诉人江西省弘……