相邻关系纠纷 （2015）苏中民终字第01257号

不动产相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。本案中，潘莉娟虽然擅自改变房屋原有结构，在其房屋东侧二层挑空处浇灌混凝土搭建房屋两间，并将房屋北侧二楼阳台拆除浇灌混凝土沿原二楼阳台搭至三楼。但潘莉娟的上述行为并未给陈辉的通风、采光等造成影响，故陈辉要求潘莉娟拆除后搭建房屋并恢复原建筑物外立面的请求不成立，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回陈辉的诉讼请求。案件受理费80元，公告费690元，合计770元，由陈辉负担。上诉人陈辉不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清、证据不足。潘莉娟的侵权事实客观存在，其不仅在昆山市花桥镇圣心西环路99弄54号101房屋的东侧二层挑空处浇灌混凝土搭建房屋两间，还将其北侧二楼阳台拆除浇灌混凝土沿原二楼阳台搭至三楼。潘莉娟的上述行为本身即违法违规，属于违章搭建，破坏了房屋的原有承重结构；且该行为存在很大的安全隐患，对上诉人房屋的正常排水、通风、采光等也造成了很大影响。二、一审判决适用法律不当。《民法

不动产相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。本案中，潘莉娟虽然擅自改变房屋原有结构，在其房屋东侧二层挑空处浇灌混凝土搭建房屋两间，并将房屋北侧二楼阳台拆除浇灌混凝土沿原二楼阳台搭至三楼。但潘莉娟的上述行为并未给陈辉的通风、采光等造成影响，故陈辉要求潘莉娟拆除后搭建房屋并恢复原建筑物外立面的请求不成立，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回陈辉的诉讼请求。案件受理费80元，公告费690元，合计770元，由陈辉负担。上诉人陈辉不服原审判决，向本院提起上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01257号上诉人（原审原告）陈辉。被上诉人（原审被告）潘莉娟。委托代理人鲍晓钟，上海市鲤庭律师事务所律师。上诉人陈辉因与被上诉人潘莉娟相邻权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆花民初字第0113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：陈辉、潘莉娟分别系……