金融借款合同纠纷 （2016）吉08民终190号

一、上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系。上诉人王秀弟于2006年5月17日在通榆县农村信用合作联社团结信用社贷款50,000.00元的事实，有上诉人王秀弟亲自签名捺手印的贷款凭证在卷为凭。虽然上诉人王秀弟上诉称此贷款凭证上的手印不是其所捺、签名不是其所签。但本案经双方当事人三次申请，辗转长春、沈阳、哈尔滨三地进行司法鉴定，最终得出结论为：贷款凭证的手印是王秀弟所捺，签名字迹是王秀弟书写。故上诉人的此项上诉请求无事实及法律依据，不予支持。二、被上诉人的原审诉请已超过诉讼时效期间。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，上诉人王秀弟于2006年5月17日贷款至被上诉人在2012年12月5日向法院申请支付令主张债权。被上诉人没有举证证明其在此期间以任何形式向上诉人王秀弟催要过此笔贷款和引起诉讼时效中止、中断的事实。因此可以认定，被上诉人2013年10月29日向法院提起诉讼已超过诉讼时效期间。故，被上诉人要求上诉人王秀弟偿还50，00

一、上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系。上诉人王秀弟于2006年5月17日在通榆县农村信用合作联社团结信用社贷款50,000.00元的事实，有上诉人王秀弟亲自签名捺手印的贷款凭证在卷为凭。虽然上诉人王秀弟上诉称此贷款凭证上的手印不是其所捺、签名不是其所签。但本案经双方当事人三次申请，辗转长春、沈阳、哈尔滨三地进行司法鉴定，最终得出结论为：贷款凭证的手印是王秀弟所捺，签名字迹是王秀弟书写。故上诉人的此项上诉请求无事实及法律依据，不予支持。二、被上诉人的原审诉请已超过诉讼时效期间。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终190号上诉人（原审被告）王秀弟，女，满族，1978年出生，农民，现住通榆县。委托代理人王子峻，系王秀弟之父。委托代理人梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）通榆县农村信用合作联社。住所：通榆县开通镇。法定代表人张旭东，主任。委托代理人夏禹，该社职员。委托代理人常艳华，通榆县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人王秀弟因……