确认合同有效纠纷 （2017）赣09民再10号

作为被执行人的吴浩、金晓辉对执行依据即（2008）高民二初字第99号民事判决提出异议，应按照审判监督程序进行。2008年7月22日双方签订的协议书，是判决生效后未申请执行前签订的。2011年元月19日双方签订的协议，是在执行过程中签订的。该两个协议都与（2008）高民二初字第99号民事判决有密切关系，具有执行和解协议的性质。如果作为被执行人的吴浩、金晓辉认为和解协议有效且已执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款关于“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查”的规定，吴浩、金晓辉可以向执行法院提出执行异议，法院应按执行异议程序审理，而不是由吴浩、金晓辉就执行和解协议提起诉讼。按照一事不二理的原则，法院对此不应当判决，而是不予受理或者驳回起诉。一审法院用判决的方式驳回诉讼请求，属程序不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初21

作为被执行人的吴浩、金晓辉对执行依据即（2008）高民二初字第99号民事判决提出异议，应按照审判监督程序进行。2008年7月22日双方签订的协议书，是判决生效后未申请执行前签订的。2011年元月19日双方签订的协议，是在执行过程中签订的。该两个协议都与（2008）高民二初字第99号民事判决有密切关系，具有执行和解协议的性质。如果作为被执行人的吴浩、金晓辉认为和解协议有效且已执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款关于“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣09民再10号上诉人（一审原告）吴浩，男，1967年1月10日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市，委托代理人刘群，江西同茂律师事务所律师。上诉人（一审第三人）金晓辉，男，1963年4月18日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市，委托代理人刘群，江西同茂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）江西省高安汽运集团乐友汽运有限公司，住所地高安市兰访镇……