财产保险合同纠纷 （2019）辽13民终1183号

原告迟连满与被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司签订的神行车保系列产品保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约交纳了保险费用，且投保了不计免赔险，该被保险车辆在保险期内发生单方事故，对此造成的财产损失，属保险责任的理赔范围，故原告诉请被告赔偿车辆损失75,000元的主张，本院予以支持；原告诉请被告给付施救费及车辆拆解费的诉讼请求，属为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，故对原告的此项诉讼请求，本院亦予支持；原告诉请被告给付停运损失的诉讼请求，因被告在收到原告给付保险金的请求后，未及时作出核定，故对原告诉请按60日，以评估鉴定机构出具的评估结论确定的480元/天主张停运损失的诉讼请求，本院亦予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司关于原告迟连满不符合主体资格的辩解理由，因原告系保险车辆的实际所有人，对保险标的具有保险利益，故对此辩解理由，本院不予采纳；被告关于未及时核损系因原告原因所致，因被告未提供证据予以证明，故对此辩解理由，本院亦不予采纳；被告关于不同意原告主张的施救费、评估费和车辆拆解费的辩解理由，因上述费用属

原告迟连满与被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司签订的神行车保系列产品保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约交纳了保险费用，且投保了不计免赔险，该被保险车辆在保险期内发生单方事故，对此造成的财产损失，属保险责任的理赔范围，故原告诉请被告赔偿车辆损失75,000元的主张，本院予以支持；原告诉请被告给付施救费及车辆拆解费的诉讼请求，属为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，故对原告的此项诉讼请求，本院亦予支持；原告诉请被告给付停运损失的诉讼请求，因被告在收到原告给付保险金的请求后，未及时作出核定，故对原告诉请按60日，以评估鉴定机构出具的评估

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1183号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市新华路二段5-3号。法定代表人：史昕民，总经理。委托代理人：冯彤彤，女，1993年12月25日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：迟连满，男，1974年5月26日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：王玉斌，朝阳……