确认劳动关系纠纷 (2015)红中民一终字第379号
裁判要旨
上诉人提交的证据1,被上诉人无异议,予以采信;证据2中的残疾工人工资表、非残疾工人工资表均客观真实,予以采信。二审审理查明的事实除与一审查明事实一致外,另查明,森源公司冶炼厂工人分为残疾工人与非残疾工人,2014年5月-10月间,马衣明未在森源公司领取工资。马衣明受伤后向个旧市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2015年5月8日,个旧市劳动人事争议仲裁委员会作出(2015)个仲案字第23号仲裁裁决书,裁决“申请人马衣明与被申请人个旧市森源有限责任公司自2014年6月17日起存在事实劳动关系”。综合双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:上诉人森源公司与被上诉人马衣明之间是否存在事实劳动关系。本院认为,劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)第12号)第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中,被上诉人马衣明虽系赵建武招用的工人,其工作内容服从赵建武的管理与安排,工作薪酬亦由赵建武负责发放,但赵建武作为自然人,其并不
摘要
上诉人提交的证据1,被上诉人无异议,予以采信;证据2中的残疾工人工资表、非残疾工人工资表均客观真实,予以采信。二审审理查明的事实除与一审查明事实一致外,另查明,森源公司冶炼厂工人分为残疾工人与非残疾工人,2014年5月-10月间,马衣明未在森源公司领取工资。马衣明受伤后向个旧市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2015年5月8日,个旧市劳动人事争议仲裁委员会作出(2015)个仲案字第23号仲裁裁决书,裁决“申请人马衣明与被申请人个旧市森源有限责任公司自2014年6月17日起存在事实劳动关系”。综合双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:上诉人森源公司与被上诉人马衣明之间是否存在事实劳动关系。本院
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)红中民一终字第379号上诉人(原审原告)个旧市森源有限责任公司。住所地:个旧市乍甸镇八抱树工业区。法定代表人童略,系该公司董事长。委托代理人柴黎,云南锡都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马衣明,女,哈尼族。委托代理人李丽娅,个旧市方圆法律服务所法律工作者。委托代理人陈成山,男,哈尼族(系马衣明之子)。上诉人个旧市森源有限责任公……