财产保险合同纠纷 (2019)冀06民终4164号

案号
(2019)冀06民终4164号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-08-07

裁判要旨

张艳杰为其所有的该案所涉车辆在人保公司处投保限额407540元的车损险,没有投保涉水险。人保公司把涉水险列为一个单独险种,该险种亦是财产损失的一种,人保公司应向张艳杰履行告知义务,否则,容易使保户产生歧义,认为车辆损失均涵盖所有情况。人保公司虽然主张张艳杰的车辆损失系发动机进水所致,不属于保险责任,但未出示证据证实其对张艳杰履行了告知义务,故对人保公司不承担保险责任的观点不予支持。张艳杰的损失经法院委托,保定市亚行旧机动车评估有限公司出具了车损评估报告,证实车辆损失金额为285621元。人保公司虽然主张该损失数额过高,但没有证据证实其观点,且公估程序合法有效,应予认定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。故对人保公司不承担公估费的主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,判决:“中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司于本判决生效后七日内赔偿原告经济损失3

摘要

张艳杰为其所有的该案所涉车辆在人保公司处投保限额407540元的车损险,没有投保涉水险。人保公司把涉水险列为一个单独险种,该险种亦是财产损失的一种,人保公司应向张艳杰履行告知义务,否则,容易使保户产生歧义,认为车辆损失均涵盖所有情况。人保公司虽然主张张艳杰的车辆损失系发动机进水所致,不属于保险责任,但未出示证据证实其对张艳杰履行了告知义务,故对人保公司不承担保险责任的观点不予支持。张艳杰的损失经法院委托,保定市亚行旧机动车评估有限公司出具了车损评估报告,证实车辆损失金额为285621元。人保公司虽然主张该损失数额过高,但没有证据证实其观点,且公估程序合法有效,应予认定。《中华人民共和国保险法》

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终4164号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司,营业场所河北省高阳县朝阳路102号。主要负责人:董纪辉,该支公司经理。委托诉讼代理人:王海洋,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张艳杰,男,1972年11月6日出生,汉族,住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人:马晓咪,保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者……