金融借款合同纠纷 (2019)川10民初29号

案号
(2019)川10民初29号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省内江市
裁判日期
2019-08-06

裁判要旨

浦发银行内江分行与都英公司签订的《流动资金借款合同》,与御星新世纪建材公司、倪益均分别签订的《最高额保证合同》,与御星新世纪建材公司签订的《最高额抵押合同》,与倪益均、俞永其分别签订的《权利最高额质押合同》,均系各方当事人真实意思表示,不未违反法律、行政法规的强制性规定,且《最高额抵押合同》和《权利最高额质押合同》项下的抵押、质押事项也依法办理了相关登记手续,合法有效,各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行内江分行与都英羽绒公司签订《流动资金借款合同》后,浦发银行内江分行依约向都英羽绒公司累计发放了4400万元借款,履行了合同义务。借款合同期限已届满,截止2018年9月18日,都英羽绒公司尚欠借款本金2200万元、利息(包括罚息、复利)1473779.73元,未按约定偿还本金及相应利息,已构成违约。浦发银行内江分行请求都英羽绒公司偿还借款本金2200万元,并按借款合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求,符合合同约定及法律规定

摘要

浦发银行内江分行与都英公司签订的《流动资金借款合同》,与御星新世纪建材公司、倪益均分别签订的《最高额保证合同》,与御星新世纪建材公司签订的《最高额抵押合同》,与倪益均、俞永其分别签订的《权利最高额质押合同》,均系各方当事人真实意思表示,不未违反法律、行政法规的强制性规定,且《最高额抵押合同》和《权利最高额质押合同》项下的抵押、质押事项也依法办理了相关登记手续,合法有效,各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行内江分行与都英羽绒公司签订

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民初29号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司内江分行,住所地四川省内江市东兴区。 负责人:杨松,行长。 委托诉讼代理人:段静玲,四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王茜,四川博成律师事务所律师。 被告:四川省隆昌都英羽绒有限公司,住所地四川省隆昌市经济技术开发区。 法定代表人:倪益均。 被告:隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司……