金融借款合同纠纷 （2018）粤06民终8266号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系农商行盐步支行能否计收复利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”案涉借款的借款人为陈贵海，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，其应就借款的本息偿还事实承担相应的举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。而陈贵海、郑锐等在《逾期贷款催收通知书》中签名确认案涉本息的拖欠情况，在其未能举证推翻的情况下，本院对此予以采纳。依据该通知书可知，陈贵海、郑锐等确认截至贷款到期日即2017年3月29日，陈贵海拖欠诉争借款项下正常利息21932.37元。因农商行盐步支行本案主张的复利系以21932.37元为基数，按《联保贷款合同》约定的复利利率，自贷款到期之次日即2017年3月
摘要
郑锐、广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终8266号上诉人（原审被告）：郑锐，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行，住所地广东省佛山市南海区。负责人：欧阳小浩，行长。委托诉讼代理人：程树林，广东禅信律师事务所律师。原审被告：陈贵海，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。原审被告：杨……