财产保险合同纠纷 （2011）亳民二终字第00115号

蒙城县郊区汽车队与太平财保亳州支公司所签保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。故被保险车辆因交通事故出险后，太平财保亳州支公司应按保险合同约定进行赔偿。虽然蒙城县郊区汽车队与太平财保亳州支公司就赔偿数额达成协议，但该协议内容与其实际车辆损失不符，且蒙城县郊区汽车队所主张车辆损失的赔偿数额亦未超过双方约定的车辆损失限额190000元，故双方签订的赔偿终结协议显失公平应为无效协议，太平财保亳州支公司应以蒙城县郊区汽车队实际车损进行赔偿。因上诉人太平财保亳州支公司没有证据证明对合同中免责条款向被保险人尽了明确说明的义务，故上诉人太平财保亳州支公司以保险合同中的免责条款向被上诉人尽到明确告知义务及事故车辆因超载所造成的损失属于免赔范围的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1309元，由上诉人太平财产保险有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　马　燕审判员　郑彩玲审判员　佘朝霞二〇一一年九月一日书记员　梁建

蒙城县郊区汽车队与太平财保亳州支公司所签保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。故被保险车辆因交通事故出险后，太平财保亳州支公司应按保险合同约定进行赔偿。虽然蒙城县郊区汽车队与太平财保亳州支公司就赔偿数额达成协议，但该协议内容与其实际车辆损失不符，且蒙城县郊区汽车队所主张车辆损失的赔偿数额亦未超过双方约定的车辆损失限额190000元，故双方签订的赔偿终结协议显失公平应为无效协议，太平财保亳州支公司应以蒙城县郊区汽车队实际车损进行赔偿。因上诉人太平财保亳州支公司没有证据证明对合同中免责条款向被保险人尽了明确说明的义务，故上诉人太平财保亳州支公司以保险合同中的免责条款

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民二终字第00115号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司亳州中心支公司（原为太平保险有限公司亳州中心支公司）。住所地：亳州市光明东路*号君清大楼。负责人：张旭东，该公司总经理。委托代理人：杨尘，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙城县郊区汽车队。负责人：王新颖，系该车队经理。委托代理人：房召新，蒙城县郊区汽车队员工。上诉人太……