房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）冀01民终8297号

被上诉人刘国友在庭审中承认在涉案合作开发项目上与河北永乐房地产开发有限公司为挂靠关系，重审时应予以核实，并依据相关法律规定,依法合理分配责任。上诉人赵庆多与被上诉人刘国友签订的《合作建房协议》，是否有河北永乐房地产开发有限公司授权，或者签订后有无追认，应在查实的基础上，再依法妥处。从本案提供的证据看，郝新保为涉案项目的合伙人，原审中并未列郝新保为本案当事人，属遗漏必须参加诉讼的当事人，应依法追加。关于给付上诉人赵庆多20万现金的性质问题，重审时结合相关证据，综合予以认定。综上，原判决认定基本事实不清、遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销赵县人民法院（2015）赵民二初字第00382号民事判决；二、本案发回赵县人民法院重审。上诉人赵庆多预交的二审案件受理费1500元予以退回；上诉人河北永乐房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13566元予以退回。审判长　　姜瑞祥审判员　　赵　林审判员　　岳桂恒二〇一七年三月五日书记员　　辛天赐 来源：百度

被上诉人刘国友在庭审中承认在涉案合作开发项目上与河北永乐房地产开发有限公司为挂靠关系，重审时应予以核实，并依据相关法律规定,依法合理分配责任。上诉人赵庆多与被上诉人刘国友签订的《合作建房协议》，是否有河北永乐房地产开发有限公司授权，或者签订后有无追认，应在查实的基础上，再依法妥处。从本案提供的证据看，郝新保为涉案项目的合伙人，原审中并未列郝新保为本案当事人，属遗漏必须参加诉讼的当事人，应依法追加。关于给付上诉人赵庆多20万现金的性质问题，重审时结合相关证据，综合予以认定。综上，原判决认定基本事实不清、遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终8297号上诉人（原审原告）：赵庆多，男，1932年1月23日生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：赵存阳，男，1954年5月16日生，汉族，住赵县。系上诉人赵庆多之子。委托诉讼代理人：李俊峰，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：河北永乐房地产开发有限公司，住所地：赵县建设西路神话歌厅西侧农科所二楼。法定代表人：樊……