金融借款合同纠纷 （2018）浙11民终1854号

中国农业银行缙云县支行与被告樊旭亮、缙云县好溪水电有限公司金融借款合同有效，被告樊旭亮经出借人多次催讨后，归还了借款本金和部分利息，此后，原告受让了本案债权，其转让通知虽以公告形式送达，但应视为转让有效;至于复息的计算情形，在双方的合同中约定和原告在起诉状中陈述的事实均为6.3375‰，复息的计算约定虽只约定了按照标准，但司法解释规定明确，且当事人未就违约责任范围和具体期限作出另外约定，故应按合同约定结合司法解释的规定处理，故此，对原告关于要求复息的计算请求予以支持，被告已支付的利息部分，相应予以减除，按实际计算结果予以确认,对于被告樊旭亮答辩称实欠利息400000元，与计算的结果不一致，不予采纳。被告樊旭亮答辩称已超过诉讼时效的意见认定如下：中国农业银行缙云县支行与被告樊旭亮之间的借款合同，初次约定的借款期限为2001年6月29日，在2007年9月12日开始至2015年9月8日，出借人多次向被告书面催讨，被告于2010年11月至2012年6月多次作了还款计划，而原告在此后，对债权进行了转让，最迟于2016年10月17日作出了催收公告，该院认为，2001年6月至2007年

中国农业银行缙云县支行与被告樊旭亮、缙云县好溪水电有限公司金融借款合同有效，被告樊旭亮经出借人多次催讨后，归还了借款本金和部分利息，此后，原告受让了本案债权，其转让通知虽以公告形式送达，但应视为转让有效;至于复息的计算情形，在双方的合同中约定和原告在起诉状中陈述的事实均为6.3375‰，复息的计算约定虽只约定了按照标准，但司法解释规定明确，且当事人未就违约责任范围和具体期限作出另外约定，故应按合同约定结合司法解释的规定处理，故此，对原告关于要求复息的计算请求予以支持，被告已支付的利息部分，相应予以减除，按实际计算结果予以确认,对于被告樊旭亮答辩称实欠利息400000元，与计算的结

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙11民终1854号 上诉人（原审被告）：樊旭亮，男，1965年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：张宪法，浙江丽阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：缙云县好溪水电有限公司。住所地：浙江省缙云县东渡镇大庭庙。统一社会信用代码：913311221486248995。 诉讼代表人：杜国平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：……