劳务合同纠纷 （2017）陕01民终3451号

高虎成2009年9月20日至2010年10月20日期间，在关中建筑公司的宝汉高速FJ1标项目上被任命为技术总工程师为关中建筑公司提供劳务属实。高虎成称项目经理刘延峰与其口头约定劳务费每月4000元，关中建筑公司对此不予认可，高虎成申请证人李某出庭作证，但并未提交其他书面证据。仅有高虎成及证人的陈述不足以认定高虎成以上所述属实。高虎成现依据其提交的工资表要求关中建筑公司支付下欠劳务费32500元，因该工资表加盖的项目部财务章真实性无法核实，亦无项目经理或者其他工作人员的签字确认，故该工资表的真实性无法确认，高虎成应承担举证不能的不利后果，其上述诉请依法应予驳回。一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费1019元，由高虎成自行承担。本院二审期间，当事人围绕其上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高虎成提交已经发生法律效力的陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初345号民事判决书，证明本案中其提交的加盖有项目部财务专用章与

高虎成2009年9月20日至2010年10月20日期间，在关中建筑公司的宝汉高速FJ1标项目上被任命为技术总工程师为关中建筑公司提供劳务属实。高虎成称项目经理刘延峰与其口头约定劳务费每月4000元，关中建筑公司对此不予认可，高虎成申请证人李某出庭作证，但并未提交其他书面证据。仅有高虎成及证人的陈述不足以认定高虎成以上所述属实。高虎成现依据其提交的工资表要求关中建筑公司支付下欠劳务费32500元，因该工资表加盖的项目部财务章真实性无法核实，亦无项目经理或者其他工作人员的签字确认，故该工资表的真实性无法确认，高虎成应承担举证不能的不利后果，其上述诉请依法应予驳回。一审法院遂依据《中华人民共和国合同

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终3451号上诉人（原审原告）：高虎成。被上诉人（原审被告）:陕西关中建筑工程有限公司。法定代表人：李世发，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淑丽，该公司员工。上诉人高虎成因与被上诉人陕西关中建筑工程有限公司（以下简称关中建筑公司）劳务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院……