产品责任纠纷 （2019）闽01民终6974号

一、闽Ａ×××××号客车起火是否因其存在缺陷引起的。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”虽然北京北方公司对福建东南产品质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及福建南方司法鉴定中心出具的【2019】估损鉴字第56号、【2019】估损鉴字第57号、【2019】估损鉴字第58号、【2019】估损鉴字第59号司法鉴定意见书有异议，但是上述鉴定系经金轮旅游公司或北京北方公司申请，一审法院依法委托相应机构作出的，在开庭时鉴定人亦出庭对北京北方公司对鉴定提出的异议作出了回复并在庭后提交了书面的回复意见，一审法院认为鉴定人的回复意见合理，北京北方公司的异议不成立，上述鉴定意见程序合法，客观真实，故一审法院对其真实性予以采信，对其关联性、合法性予以确认。从福建东南产品质量司

一、闽Ａ×××××号客车起火是否因其存在缺陷引起的。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”虽然北京北方公司对福建东南产品质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及福建南方司法鉴定中心出具的【2019】估损鉴字第56号、【2019】估损鉴字第57号、【2019】估损鉴字

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6974号 上诉人（原审原告）：福州金轮旅游汽车有限公司，住所地福建省福州梅峰宾馆。 法定代表人：苏巧芳，总经理。 委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司，住所地北京市丰台区朱家坟五里五号。 法定代表人：王奇英，董……