财产保险合同纠纷 （2021）鄂06民终1533号

本案系保险合同纠纷，魏军与太平财保襄阳中心支公司在自愿、平等的基础上签订的保险合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。本案争议焦点是，案涉车辆在暴雨天气行驶导致发动机进水后损毁，应否在太平财保襄阳中心支公司理赔范畴；发动机损毁是否系投保人二次点火人为造成。对此，太平财保襄阳中心支公司认可因暴雨造成机动车损失属于赔付范围，但仅指车辆停放状态，而不是行驶过程中；且机动车商业保险免责条款中明确载明发动机进水后导致的发动机损坏不予赔偿。一审法院经审查认为，本案机动车损失保险在保险责任条款中约定“暴雨、洪水”等自然现象所导致的机动车损失属于保险责任范畴，又在特别条款中约定对发动机进水后导致的发动机损坏不负赔偿责任，这两种约定依常人理解，前后互相矛盾。案涉保险条款将“发动机进水后导致的发动机损坏”作为免责情形，应当进一步向投保人解释说明，但太平财保襄阳中心支公司未举证证明责任免除范围包含上述合同约定其应当承担保险责任的暴雨、洪水等原因造成的损失，也未明确何种情况下的发动机进水导致发动机损坏免赔，而太平财保襄阳中心支公司作为格式条款的提供者，在对格式条款有两种以上解释的情况下，选择对其有

本案系保险合同纠纷，魏军与太平财保襄阳中心支公司在自愿、平等的基础上签订的保险合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。本案争议焦点是，案涉车辆在暴雨天气行驶导致发动机进水后损毁，应否在太平财保襄阳中心支公司理赔范畴；发动机损毁是否系投保人二次点火人为造成。对此，太平财保襄阳中心支公司认可因暴雨造成机动车损失属于赔付范围，但仅指车辆停放状态，而不是行驶过程中；且机动车商业保险免责条款中明确载明发动机进水后导致的发动机损坏不予赔偿。一审法院经审查认为，本案机动车损失保险在保险责任条款中约定“暴雨、洪水”等自然现象所导致的机动车损失属于保险责任范畴，又在特别条款中约定对发动机进水后导致的

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终1533号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区大李沟3号春园路中侧汉江创业创新产业园8层。主要负责人：韩卫东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杜毅，男，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：魏军，男，1969年6月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周伟，湖北水镜律师事务所律师。上诉人太……