企业承包经营合同纠纷 （2018）京03民终2884号
裁判要旨
周宇与民间旅游公司之间签订的《部门经营目标考核责任书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据考核责任书约定，“经营期终止后，中心确保在目标经营期过程中有关旅游业务活动没有对“中国民间国际旅游公司”品牌造成损害，或没有给公司遗留债务的情况下，公司于经营期结束后达一年投诉期满时按缴纳数额退还给中心”。现双方均确认2014年2月28日终止合作，现已满一年。关于民间旅游公司主张的周宇违规向消费者“索取”小费，首先，民间旅游公司认可“小费”是经过其确认后向台湾公司支付的，民间旅游公司未提交证据证明在支付时对该笔费用有异议，且最终付款方为民间旅游公司；其次，相关法律规定禁止“索取”小费，而非禁止“收取”小费。根据民间旅游公司提交的团体收费明细表，该份证据系台湾公司制作的向民间旅游公司请款的收费明细，而不是周宇在经营过程中向消费者收取费用的凭证，故不能证明周宇收取了消费者的小费，更不能证明周宇在经营过程中主动索取小费。故关于民间旅游公司的第一个抗辩理由，法院不予采信。关于民间旅游公司主张的周宇存在遗留债务应该扣除的抗辩理由。双方在责任书约定，经营目标责任保证金可以用于
摘要
中国民间国际旅游公司与周宇企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2884号上诉人（原审被告）：中国民间国际旅游公司，住所地北京市朝阳区霄云路21号。法定代表人：王小宇，总经理。委托诉讼代理人：王霞，北京市北方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周宇，男，1971年6月12日出生。委托诉讼代理人：卜春雨，北京柏舟律师事务所律师。上诉人中国民间国际旅游公司（以下简称民间旅游公司）因与被上诉人周宇企业承……