执行异议之诉 （2021）豫06民终784号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加原告股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，刘德永、杨永辉作为乐镨公司的原始股东，未依法履行出资义务，在乐镨公司财产不足以清偿到期债务情形下，应在未出资范围内承担相应责任。关于刘德永、杨永辉诉称所认缴股权的出资期限至2056年3月23日前，出资期限尚未届满的问题。刘德永、杨永辉在受让方不支付任何对价的情形下将股权全部转让，这种零实缴出资、超长认缴期待认缴方式，确有滥用股东自治权利之嫌。公司资本认缴制是为了保障股东期限利益，但股东未出资转让股权，是以行为明确表示不再履行未届期限的出资义务，其无对价转让股权，亦是对受让方有无资产的放任以及对公司以后经营状况和发展的漠视。如果放任股东超长认缴期下零出资，无对价转让的行为合法存在，不仅导致公司资产不足，最终损害公司债权人的利益。在公司作为被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加原告股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，刘德永、杨永辉作为乐镨公司的原始股东，未依法履行出资义务，在乐镨公司财产不足以清偿到期债务情形下，应在未出资范围内承担相应责任。关于刘德永、杨永辉诉称所认缴股权的出资期限至2056年3月23日前，出资期限尚未届满的问题。刘德永、杨永辉在受让方不支付任何对价的情形下将股权全部转让，这种

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终784号上诉人（原审原告）：刘德永，男，1981年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏二佳，河南得佳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨永辉，男，1988年4月2日出生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏二佳，河南得……