财产保险合同纠纷 (2017)粤07民终1898号

案号
(2017)粤07民终1898号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

本案系财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对华泰财保江门公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据,本案二审争议焦点为:华泰财保江门公司是否应承担张杰龙的车辆损失赔偿责任。具体评析如下:对于张杰龙主张的车辆损失45216元是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”的规定,本案中,张杰龙在事故发生后弃车离开现场,8天后才向保险公司报案,致使此

摘要

本案系财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对华泰财保江门公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据,本案二审争议焦点为:华泰财保江门公司是否应承担张杰龙的车辆损失赔偿责任。具体评析如下:对于张杰龙主张的车辆损失45216元是否应

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1898号上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司江门中心支公司。住所地:广东省江门市蓬江区。主要负责人:李凤兰,该公司总经理。委托诉讼代理人:彭绍年,男,该公司员工。委托诉讼代理人:柯勇,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):张杰龙,男,1987年8月6日出生,汉族,住广东省江门市新会区。上诉人华泰财产保险有限公司江门中心支公司(以……