建设工程合同纠纷 （2017）豫05民终4912号

本案的争议焦点是：一、原告要求被告赵立田给付工程款172761.8元及其相应利息损失的事实和法律依据；二、原告要求被告邓氏地产公司承担连带责任的事实和法律依据。原告与被告赵立田签订的《模板工程劳务协议》虽已成立，但是被告赵立田在未取得相关资质的情况下将案涉工程分包与同样不具有施工资质的原告，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的规定，其所签订的《模板工程劳务协议》无效。案涉工程即阳光国际城602#楼模板工程施工，系阳光国际城602#楼结构（主体）工程的一部分，根据原告提供的阳光国际城602#楼结构（主体）工程验收报告显示，该工程已经五方验收合格，且在安阳市建筑工程质量监督站备案。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持的

本案的争议焦点是：一、原告要求被告赵立田给付工程款172761.8元及其相应利息损失的事实和法律依据；二、原告要求被告邓氏地产公司承担连带责任的事实和法律依据。原告与被告赵立田签订的《模板工程劳务协议》虽已成立，但是被告赵立田在未取得相关资质的情况下将案涉工程分包与同样不具有施工资质的原告，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的规定，其所签订的《模板工程劳

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4912号上诉人（原审被告）：赵立田，男，1959年5月31日出生，汉族，市民，住河南省濮阳市龙华区。委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐振余，男，1971年4月9日出生，汉族，市民，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭震，河南中丰律师事务所律师。原审被告：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地：河南省……